病床前解聘病危教授引网友争议!

2009-11-18 08:54:11作者:来源: 深圳之窗 | 发表评论

昨日,大旗网上一个题为《武汉大学对待功勋教授果真寡情薄义》的帖子称,武汉大学的著名教授、设计学院院长张在元博士两年前患上罕见的神经元传导障碍,已经病危,然而武汉大学今年竟派员到他病床前,当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元宣布:终止其与武汉大学的聘用合同,停止提供医疗费和住房。

武汉大学宣传部向本报发来情况说明,称按照聘用合同约定,张在元的医疗费用应由个人支付,但学校除补贴16.5万元,已垫付医疗费用68.6余万元。学校表示对张教授的病情深表同情,但建议张教授及其近亲属通过法律途径解决有关劳动争议问题,出于人道主义,武汉大学仍会尽可能协助张教授渡过难关。

张教授学生发帖:武大对功勋教授寡情薄义

“武汉大学今年竟然派员到病床前,当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元博士宣布:终止他与武汉大学的聘用合同,停止提供医疗费和住房。”

《武汉大学对待功勋教授果真寡情薄义》帖子称,武汉大学的著名教授,设计学院院长张在元博士是该校建筑系创办人,但两年前得了神经元传导障碍,已经病危,然而武汉大学今年竟然派员到他的病床前,当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元博士宣布:终止他与武汉大学的聘用合同,停止提供医疗费和住房。

网友争论:“狡兔死,走狗烹” PK 学校仁至义尽

“狡兔死走狗烹,飞鸟尽,良弓藏。”是不少网友的一句话评论。不少网友对于高校人情淡薄,有一番感慨,

网友jessysd :“作为一个在武大待过四年的人,我觉得很丢人!看看身边的老革命战土还在为生存而努力,武大教授的遭遇,再看看武大校长的家产就晓得为什么会有这种绞兔死走狗烹的现像了”

网友shire说:“武汉大学有义务为每个老师养老送终吗?医保去哪里了?要用纳税人的钱养活某‘功勋卓著’的人吗?单位要尽自己分内的义务,个人同样有自己的职责,别什么都往单位头上推。”

网友周先生:一个人如果不能自己承担自己的责任,那还有什么好说的?老赖而已。武大说得很好,如果觉得不公正,可以打官司。我们最好不要用虚伪的道德来要求别人。

网友企鹅:武大学子不必为网友发言感到气愤,虽然有些网友过于激动,言辞过于偏激。若武大管理确实没有问题,武大的名声不会因此败落;如果确实存在问题,则借此改进。其实大家都是希望中国的大学教育向好的方向发展。

网友一叶飘零:丢掉中国人有人情味的优点,捡拾西方人抛弃的金钱至上的价值观. 还主张教授家人通过法律途径解决问题.法律可能会站在武大一边,那拷问道德的法庭呢?

网友看路上:看简历张教授应该收入不低,为什么没有买医保等?不是全职教授,可以揽私活的教授,病了没有理由找学校。张教授之前若愿意去武大做全职教授武大肯定想要,应该是张教授当时有自己的考虑才签兼职合同的。

网友adds:在金钱面前没有“情义法律”更没有“礼义廉耻”!这不是在逼教授们拼命捞钱吗?病了可没人管。古人尚且养士尊道,今人实在寡义薄情,金钱至上。

往期深圳热议:

政府窗口部门应否取消午休?