|
有位深窗网友在来信中写到，“一个城市需要人来建设，需要人来欣赏，需要人来居住，需要人来爱护，需要流动，补充和交流，这是社会的必然。而一个文明、先进、发达的城市是不应该拒绝多年热情钟爱她的人。多年在为其钟爱而辛勤劳作的人，虽然他可能只是一个普通的打工者，但他把自己的青春献给了他的钟爱，甚至两鬓现白。也许他没有太多的文化，但他却凭自己的力气，凭对自己的钟爱无言坦诚奉献着。他那微薄的收入也许给风雪寒冷下的人们捐过取暖物品，也许对汶川的抗震救灾捐过款，不管其数量额度多少，足见其爱心善心和一个中华公民的钟爱之心，这是生活在此城的颗颗闪烁之星，是此城的荣耀，是城市的光荣，是文明美丽城市的原动力。而深圳这样的前沿，文明、先进、发达的城市能让一心钟爱、默默奉献的人寒心而去吗？”
3月10日，深圳一年一度的招调工申办又要开始了。深圳之窗为网友制作了《2009深圳招调工指南》专题 ，这是非深户深圳人拿到深圳户口的重要途径。
然而最近，有几条关于深圳户口的新闻给那些不能通过招调工入户的人们点燃了新的希望。
市政协委员杨一平2月18日提前公布他将在今年“两会”上提交《关于在我市试行居住证直接转户籍政策的建议》的提案。如果该提案能够通过，意味着深圳这座城市将敞开怀抱容纳更多钟爱她的人。这条提案也引发了深窗网友的热议：
| 正方代表：陈先生 |
反方代表：影儿 |
|
我们大多数在深圳建设的人无论是低下或是高等职业，对深圳所做的贡献都是一样的。我认为在深圳扫街搞卫生的环卫们，没有他们的劳动，深圳有这么比国内其他城市的干净舒适吗？没有家庭助理蓝领白领们能安心工作吗？所以说我们深圳的大家庭，无论职业高尚或是低贱都是我们所需要的。
我们不能因为户籍的问题，把他们生活所需子女教育住房医疗社会福利，而拒绝深圳门外，这样的做法无疑是很残酷的做法。我们深圳的未来所需要的是人性化的管理模式，才能找上高科技现代化城市发展。
|
如果仅凭5年以上居住证就可以转为深圳户口的话，那我们以前交的城市增容费也可以退还了吗？
在深圳居住5年是一件很容易的事情，在外地找工作难，深圳提供的职位比全国每一个城市都多，所以，深圳也成了内地人找工作的首选城市，那又何来居住5年就可以转深圳户口的说法呢？
这样做是有失公平的，深圳户口是每个人都想拥有的，不付出一定的代价就能拥有深圳户口，那不是有些轻看这个户口吗？我们持反对意见，听民声也不能只听外地人的，当我们深圳户口的人不存在吗？
|
| 看更多网友意见请点击→ |
|
其实，深圳户口对很多人来说，最大的好处都是跟孩子有关的，比如能够免交借读费，比如高考时不用再回原籍考试。最近，市政协副主席钟晓渝打算将“取消高考资格户籍限制”的建议带往全国两会。这条建议同样得到了深窗网友的高度关注：
| 过去式：一叶舟 |
现在进行时：百合 |
|
我和我的丈夫是1995年来深圳的，在深圳工作已经是第14个年头了。因为没有户口，我只好把女儿留在老家，做一个留守儿童；因为不能在深圳参加高考，我只能让孩子在老家上学，每年的暑假把孩子接来深圳和我们相聚，每年春节我和他爸回老家和孩子相聚，就这样一来一回，多少次了，我记不清；又有多少的眼泪洒在火车站台上，我记不清了；为了能有机会解决户口，我拼命的读书，拼命的去参加考试，终于拿到了大专文凭，考取了中级职称，以为可以解决问题了，可所在单位是分支机构，没有立户资格，难啊....
今天，终于看到了希望。可我的孩子已经高三了，有没有户口，已经对我没有多大关系了。但当看到这篇文章时，我还是感动得流泪了。
|
我和丈夫都是97年来深圳,孩子在深圳读完小学后我们很困惑,继续在深圳读下去又担心不能在这高考,回去读又怕小孩没大人管会学坏。
再三衡量还是咬牙将孩子送回老家,读了一学期爷爷奶奶就说难管,要我们接回来读,孩子回到我们身边确实听话些,但我们始终担心高考问题,孩子马上要上初三了按现在规定,高二就要回户籍地,回去后两省的教材不同,高考时肯定吃亏,但又有什么办法?
我们来深使多年了,为深圳建设付出了努力,赚的钱也在这里消费了,可没有户口就象没有根的浮萍一样飘荡,而居住证也只是把暂住证换了个说法根本没解决实际问题,所以个人觉得国家要想下一代强盛必须考虑户籍问题,取消户籍就基本解决留守儿童问题,能平等享受教育。哪位父母想把孩子扔在一边呢!
|
| 看更多网友意见请点击→ |
|
虽然购房入户的说法暂时已被否决，发放消费券的传闻也并未成为现实，我们是否还是应该有所期待呢？期待这座城市给钟爱她的人一些回报，一些温暖。欢迎点击【发表评论】参与讨论！
★网友反馈
鲍进霞
关于在深圳购房入户，我是这样认为的：
1.并不是一定要做深圳人,只是想着能入户才能安心的工作\生活.不会总想着回户口所在地的老家.
2.如果说非深圳户口子女能享受深圳户口子女一样的待遇(如入学、升学、直至到大学、研究生等不受任何限制)，我想大多数外来人员也不会那么想着要入深圳户口了。
3.外来人员子女从入幼儿园开始每期学杂费就比深圳户口子女学杂费多2-4倍，这是一种非常不公平的现象，现不讲外来人员多付出多少，最起码就对这些不懂世事的孩子们的一种偏见和不公平对待。那么小就受到不平等的对待，是非常残忍的。
4.对于说“入深圳户口增添财政负担”，这个说法令人心痛，想想深圳的发展如果单单靠本地本土的200万深圳人，没有外来打工者，绝对不会有几人来深圳投资了，那些深圳本土生意人和投资者将一定会喝西北风去。财政部门也无门纳税，也得跟着喝西北风去。本人说的不太好听，不过不是冲任何人说，只是说出心里话！
动泊
深圳市成就是否留得住人才，不是政策户籍，是现在在深圳默默贡献N年的中国人。
户籍真的重要吗？深圳户也有穷的，每月等政府救助，要是这样还要深圳户吗？ 假如国家.一地方政府就是一个团体，一个军队。有深圳户的是个军官，没深圳户是个兵，当兵没功，告老还乡，当官的没功过？兵的后代还会考虑当兵吗？这个没立功的兵会影响下两代人的想法呀？？
全都是官谁来当兵？ 能者居之，有固定资产自立更生给上深户（就学.医疗如同深户），每月等政府救助的取下深户。 有上有下，人才自留。
辣辣
我在深圳已经奋斗了十几个年头了，买过房子也卖过房子，买过小车也丢失过，经历了这么多的风风雨雨，现在依然没有解决过“入户”的问题，虽然一直没有放弃（因为我知道在深圳已经有经济基础，我一定要在这里生根落叶），但是有时也会泄气（因为办理入户几次都是没批下来）。最后我还是会坚持到入户的。相反，我身边也是有一些来深圳工作的人，他们自知自己条件不够，一开始就认定自己是到深圳来暂住赚钱后还是会回老家去继续发展，毕竟内地和广东的收入和消费还是有那么一段距离的，那么他们对户籍的欲望一点都没有，用他们的话：“想都没想过”。所以放宽政策把经济作为一种底线是不会有太多人涌进来的。
11
试想一下，难道你们以前花几万块愿意买个“大哥大”款式的手机，但是现在超炫的手机也是几百块也能买得到，难道你要生产商退给你多出来的钱吗 ？现在却来说怎么要退以前的那些增容费，就奇怪为什么你们享受比外地人多的好处的时候，怎么就没见你们拿出来说说不平等？同样是建设者难道外地人贡献了这么多年，就一定要比深圳户籍的少了很多方面的优待？
GFS
如果一个人有能力在一个城市居住, 并且有固定的居住地点, 他就有权利拥有当地的户口, 户口在国外从来就不是一个问题, 为什么在中国就是问题. 国外对待户口的政策是, 你如果想要纽约户口也可以啊, 但是, 你要有能力在纽约生存, 否则,给你纽约户口你又有什么用呢?还是一样要走掉. 只有放开了户口政策, 户口才在我们的生活中变得没有那么重要. 重要的是自己能够有能力在一个地方生存, 户口是考虑的次要因素. 如果正的将户口政策放开, 迁入深圳的人口多. 但是, 更多的没有办法在深圳生活的人也将迁出深圳.
财务经理
深圳市一二千万人口户籍人口不到10%.户籍人口总是歧视外来人口!
说到外来人口对深圳市的贡献,很多人不了解税务以致不明白.
单说一个人来到深圳,他要不断购买食品、衣服、日用品，要购买教育医疗等服务，要租房住，所有这些商品和服务的价格中就包含了增值税17%，城建税0.17%,教育费附加0.51%,堤围费0.01%,或者营业税3%至20%,或者不同级次的消费税,等等.也就是说,外来人口待在深圳的时时刻刻都在缴税!这些税构成了深圳市的财政收入.
外来人口大多是打工,给雇主提供了剩余价值，雇主赚钱了才有税上缴。深圳户籍人口都没人愿到工厂公司打工的.
没有外来人口深圳市工厂开不下去，出租屋租不出去，各种餐馆商店服务业会大批关门(就如东莞当前有些村镇一样),深圳市的财政收入就会大幅度下跌。就没那么多税收来供深圳市所有的政府机关单位各种吃财政饭的人花天酒地挥霍了，市政工程也没钱修建了，户籍人口的养老金因为没有年轻的外来工所缴的部分也会入不敷出......到那时,大家热烈庆祝吧深圳又回到小渔村时代!
|
