| 听到众多同事议论广州日报2008年12月18日何雪华撰写的《学校怪招迎省评》一文后，我特意在大洋网上找来这篇文章看。看后，感慨良多，一位记者，凭街头巷尾问问几个学生，就能洋洋洒洒地写下一千多字的责问，确实有些不正常。我是一位有30多年教龄的老师，30多年都在一间学校工作，至今都不敢说能对学校工作有全面的了解，但一些基本工作还是了解的。我不知道被指责的学校具体的运作，但就何小姐的文章，我也提出一些“质疑”。
“学生质疑：一夜间冒出20多个社团”。
如果说，学校有20多个课外活动小组，大概连何小姐也不会质疑吧。按照国家新课程标准，高中的“课外活动”都属于活动课程。广东省人民政府教育督导室、广东省教育厅教研室制定的《广东省普通高中教学水平评估工作手册》（习惯叫做“评估标准”），高中的活动均纳入课程范围，就没有“课外”之说了，课外活动小组的一部分内容归入了选修课程内，一部分不适宜（如感兴趣的同学太少、学校暂时没有条件开设等）成为选修课程的，用社团活动的形式继续开展，这有什么好质疑的。至于学生说的，或是他不参加活动课，或是他不了解全面的情况。如果何小姐是跑教育线的，连这些都不知道，就该挪挪位置了。
“从未开过课的‘社会实践’”。
按照规定，高中有个“综合实践课”，“社会实践”属于“综合实践课”内容之一，包括学军、学农、外出参观、春游、秋游、到社区做义工、协助交通管理等，这些活动都要记录在案，还要打分，据说这是从外国教育“引进”的，大概高中生没有人完全避开这类活动吧。
课桌上的书本问题，每间学校都会有一定的规定。现在学生的书确实太多了，初一的一个小科目也有四五本书。中学的学生桌面都是40×60cm，课本、参考书都是八开版或是A4版，一本A4版的书是21×29cm，一摞书堆在桌面，另一本书翻开，会算术的人都能算出，桌面全占了，还要放文具、笔记本，所以一般都会要求学生不要将书堆在桌面，以让学生有个更好的学习环境，何小姐觉得是干扰了学生学习吗？有条件的学校都在课室两旁做了壁柜给学生放书，没条件的学校也买那些椅子下有书格的，学校也允许学生带些储物箱放在课桌旁放书。我经常上课时要学生将桌面的书搬下去，原因是学生的书堆起来，已经遮挡了后面同学的视线。课室内都配了计算机多媒体教学平台，用100?幕的有2米高（120?幕有2.5米高），幕底离地面最多也就1米，一个人坐在那里已经超过1米了。后面看不见，叫前面的同学把头侧一下就能看到，堆在那里的书就叫不动的了，何况一节课40分钟时间，除了听课，需要翻多少本书呢？至于报道中说的撤书，我想是搬走那些课桌旁的书箱吧，我也时常叫学生搬书箱，因为有时其他老师来本班课室听课，总不能叫老师一边拎着凳子一边去跨越障碍吧，这么简单的事，怎么给何小姐一写就成了“严重干扰了学生在校学习生活”呢？
“校内竟然不能放垃圾桶”。
我想这是天方夜谭，广州话说的，一字?浅的道理，可能吗？“学生扔点垃圾都要跑到厕所里”，那间学校可能天天都要请环卫局来疏通厕所了，我的宿舍疏通过一次要上千大元。那位提供信息的珊珊大概要看看何小姐是不是弱智的吧。
学校对教师的仪容要求，是教师职业规范之一，每间学校一定会有它的规定的，不知何小姐是否认为老师应该服饰花枝招展、头发染成五颜六色才对呢。每个职业都有它的职业道德，有它的仪容规范，也许职业允许何小姐袒胸露背、红头发绿眉毛，但社会不允许教师有出格的仪容，我校就有年轻教师衣着新潮些被家长投诉的事。
广州市很多学校设置小卖部，其中重要的原因是从学生的卫生健康考虑的，小卖部进货的东西都要有“出生纸”，以便发生卫生问题时能够追查责任，学校周边有些不良商贩、无牌摊档在出售自制饮料，将这类饮料带进学校，喝出问题，家长只会找学校“埋单”。我校不但饮料，所有在街边买的食品都不允许带进校内，不少学校在午休时间派干部教师在学校周边巡查，劝阻学生在无牌摊贩处买食，这是学校的管理工作，是否还需要向何小姐“解释”呢？
何小姐一文，用道听途说的材料、未经核实的信息写成，是一种非常不负责任的行为，表现出这位记者的职业道德低下，给了解教育的人一看就觉得报道不实。我也非常遗憾，打着“追求最出色新闻、塑造公信力媒体”的《广州日报》，竟然能有这样不实的文章见报，稍微与该校沟通一下、核实一下，不就可以清楚了吗。你们该学学老报人史量才先生的报德、报格了。
近年来，社会对学校的教育常有干扰，如对管理学生的仪容仪表、穿着校服、佩戴饰物等，这些干扰首先就是出自报端，出自一些职业道德水平低下的记者。凡是办学成绩优秀的学校，一定是严格管理的学校，不明白为什么一些记者对学校的严格管理总是喜欢说三道四，不知他们的孩子是不是送到了那些没有管理的学校（不知有没有这种学校）去读书呢？
社会上盛传“防火、防盗、防记者”，许多单位、部门拒绝接受记者的采访，个中原因就是被一部分记者的不实报道、歪曲被采访者的讲话、随意发挥被采访者的语言吓怕了，我校曾经有校长接受了一个记者的采访，见报后完全歪曲了原意，前车之鉴，校长再也不准这位记者踏入学校大门一步。
记者能“实事求是”的一天，就是社会欢迎你们的一天。 |
