八卦岭

    9月8日下午，荔园小学北校区门口，几十名家长将“一切为了孩子，坚决拆除基站”的横幅张贴在学校外墙，称与学校相距不足50米的地方建有近20座无线发射基站，孩子身体深受其害。对此，无线发射基站相关负责人表示，会迅速组织技术人员到现场调查，同时会与校方和学生家长沟通，并找专家进行认证，如果确实存在问题，会尽快妥善处理（见昨日本报AⅡ10版）。

    根据我国为防止电磁辐射污染而颁发的相关标准，应该说只要按标准建设，都不会造成辐射危害，现在问题的关键是，荔园小学不是处于一座基站的环境下，而是在相距不足50米的地方建有近20座无线发射基站，如此密集的基站，原有的标准还适用吗？即使无线发射基站的辐射不会对人身造成危害，但是在过度密集的基站之下，对人身还是安全的吗？后来一些基站建设的时候，是按单个基站的标准还是按已有基站累计的标准建设，这都是值得考虑的问题。笔者相信，建设一座基站不会对孩子的人身造成危害，建设近20座基站后，就说不准了，因为国家颁发的相关标准并不是以近20座基站的标准来制定的！

    明知无线基站存在辐射，明知标准只适用一座，那么，在建设到近20座后，有关单位就需要考虑派技术人员调查辐射危害了。很遗憾，由于有了家长“一切为了孩子，坚决拆除基站”的诉求，才有“会迅速组织技术人员到现场调查”、“找专家进行认证”的看似负责任的结果，而不是在建设前就组织技术人员到现场调查，找专家进行论证。

    一个负责任的单位或部门，理应把安全性置于一切利益之上，可是现在，一些部门已经习惯于遭到投诉后再做调查了，一些原本经事先调查后就能够避免的问题，却因为消极应对而酿成严重后果。如果，这里仅仅是如果，如果调查后证明是因为基站太多而导致孩子不断掉头发，这样的后果，基站能够负得起责任吗？