自上周以来，“深圳金融高层子女中考可加10分录取”的新闻持续升温，直至今日仍为市民所热议的话题。最新一轮的热点聚焦于教育部的表态：据新华社电，教育部有关负责人前日在接受记者采访时明确表示，深圳市对金融高管子女中考加分的做法，有违教育公平和国家现行教育政策，已责成深圳市予以调查和纠正（见《深圳金融高管子女 中考加分有失公平》）。

    教育部的这一表态无疑与多数市民、网民的意见一致，至此，此项规定之荒谬再无可以争辩之处，接下来要做的无非是废除这一规定，还广大中考考生及其家长一个相对公平的录取环境。

    令人遗憾的是，截至笔者撰写这篇评论文章时为止，我们还没有看到深圳有关部门就事件的明确表态：荒谬规定是废是存？市民于满腔愤懑之后，依然无法获得准确的信息。有关部门似乎有意采取“鸵鸟政策”，既不回应，也不辩驳，似乎准备就这样不了了之。

    深圳近来流行的一句口号是“向世界一流城市看齐”，笔者的理解是，这个所谓的“看齐”固然是指GDP、高楼大厦、创意经济以及金融中心等等，但更重要的是在软件上“向世界一流城市看齐”：政府部门应该真正具有为市民服务的意识，而且这种意识是建立在承认每一位市民拥有平等权利的前提下。试问有关部门及其负责人，“深圳金融高层子女中考可加10分录取”的规定是否符合平等权利的准确内涵和定义？这一规定居然自2003年推行至今，这是在为深圳“向世界一流城市看齐”的过程助推，还是抹黑？

    深圳是“先锋城市”，是邻近香港的特区，前述相关规定既然已经违规，只有立即改正这一条路可走，遮遮掩掩躲躲闪闪难以逃避市民的批评和媒体的追问。

    也许，深圳有关部门的调查与纠正的确需要一段时间，那么，笔者建议在正式的调查结果出炉之前，有关部门应尽快向市民表态废除这一规定（至于详细的调查结果，我们可以继续等待）。与此同时，必须明确表示该项规定不适用于今年的中考录取（今年中考在即，强调这一点有助于及时防止不公平因素的扩大）。同时，笔者建议部分人大代表联名对此加以质询，并公布质询结果。至于媒体，自然不能放弃继续监督的立场，应该以更加鲜明的公众利益捍卫者的姿态提供更加透明的报道。

    笔者与诸多市民一样，对于深圳的未来既有美好的期待，也有现实的烦恼。上述规定的存在就是烦恼之一，而且我们不得不反复追问：这样的规定还有多少？到底有多少特权在桌面下肆无忌惮地穿行？公众之所以能够知晓“深圳金融高层子女中考可加10分录取”的规定，是因为网友在网站上的报料引来媒体的报道，从而在全国卷起舆论风暴。这其中有颇多的偶然因素，任何一个环节脱钩，都可能让这一“潜规则”继续破坏市民平等的受教育权。

    因此，仅仅废除这一荒谬规定是不够的，深圳市有关部门不妨以此为契机，以网络举报、信件投诉、市民登门反映为主要线索来源，谨慎审查目前可能存在问题的各项优惠措施和规定（不仅仅局限于教育类别），某些规定因当时特殊情况的需要而特别实施，如今看来不但违规，而且可能已经成为某些权力部门和个人谋求私利、输送利益的管道，凡此种种，均在废除之列，非如此不足以彰显政府“向世界一流城市看齐”的勇气和决心。