| 尽管中国的彩票市场已经达到了1000亿元的规模,但是相比而言,中国彩票还处于草创时代,需要治理的事情还很多。
比如3年前争论最多的小盘玩法限赔条例,一家彩票机构认为有利于彩票市场发展,有利于彩民的利益,而另一家则认为不利于彩票市场发展,对彩民的利益有所损害。最后的结果如何呢,那一年有不少彩民因为相信“只要资金不断链就可以稳赚不赔”结果损失惨重,这就是彩票的一个极大的副作用。
中国的彩票现在就有如上世纪八十年代的乡镇企业,上乡镇企业有利于经济的发展,但当地的污染也基本是由这些草草上马的乡镇企业造成,那么究竟是要有利于经济发展的乡镇企业还是要没有污染的青山绿水呢?很多人未必能做出正确的选择,因为临界点很难把握。
同样中国的彩票业同样也面临这样的问题,一些地方片面的追求销售额的增长,一些夸大宣传层出不穷,而有些小盘玩法和电脑即开玩法因为玩法设计过于诱惑,也容易引起一些彩民过于专注,过于将彩票当成投资,这些都是彩票发展的一些副作用。
那么我们应该如何平衡呢?是要高速发展的乡镇企业,还是没有污染的青山绿水呢?我们也比较难以把握。
其实发展与治污可以齐头并进,甚至可以把治污放在首位,把彩票玩法尽可能的做到绿色可持续发展,让彩市更理性的运营,实际对彩市更加有利,当然这需要抵御住彩票销售额的诱惑。
对于彩票管理部门来说,或许最重要的是建立起健康有效的市场评价体系,而并不是以彩票销售额作为唯一的衡量标准。那么什么样的评价体系才算有效健康呢?这需要彩票管理部门与相关学者加以研究,尽管制定出相应的评价体系,这样才可能摆脱目前彩票市场的“唯销量论”。
而对于一些有志于彩票市场研究的机构和学者来说,进行切实有效的市场调查和科学的研究远比那些空洞的理论研究有效的多。没有调查就没有发言权,如果彩票研究机构和学者能把视角真正对向市场,那么对中国彩票市场才能真正有所帮助,中国彩票的治污和发展问题才能真正解决,希望这一天早一天到来。 |