12月11日，深圳人吴爱芳向本报投诉了游港遭到非人道待遇，称在香港大街上走时被警察拦住，被当做卖淫女关进警署，其间遭到了四次脱衣检查，还被戴上手铐，后来被遣返回深圳。前天、昨天，本报接连刊发了《赴港旅游被当卖淫女遣返？》、《香港将彻查“遣返事件”》，在深港两地引起强烈反响，港媒体全面跟进。事主吴女士昨日表示，愿意去香港与警方对质，要求还她清白。香港入境处告知本报，已经将此宗投诉转交相关单位，香港警察投诉课也与本报联系，称正在跟进事件，并联系吴女士进行调查。

    本报记者昨日联系当事人吴女士时，她表示，她本人愿意去香港与香港警方和入境处对话，使香港方面尽快查明真相，还她清白。吴爱芳说，“我拿着投诉信过去让那边（指香港）的人士发表意见，要和警方对话，并要求警方书面正式道歉。”但是，吴爱芳的签注目前已经用完，要去香港则先要返回江西办理签注。更让她苦恼的是，她的通行证已被香港入境处标注“TF”，即使她去江西申请，也无法顺利办理签注，也很难有去香港对质的机会。

    香港媒体全面跟进报道

    本报记者昨日与香港入境处联系，看是否能够弹性处理吴女士的去港签注问题，得到答复是“不评论个别案件”。入境处提供的书面回复，“本处人员在进行入境讯问时，须确定旅客的访港目的、留港时间和查核其它有关的个人情况等，以考虑个别人士是否符合入境条件。入境检查人员会因应每次入境讯问所得资料作出判断，决定是否让其入境和逗留期限。”据此判断，吴女士若是跟香港入境处人员表明是去香港跟警察对质，调查遣返真相的话，或许能得到批准入境。

    本报记者连续三日同香港警察方公共关系科联系。昨日傍晚，香港警察投诉课职员告诉记者，请记者协助联系事主吴女士，表示此投诉已经由投诉课处理。事件至此，不管事后调查结果是吴女士在说谎还是香港警察曾经抓错人，相信离真相不远。

    吴女士被遣返事件在深港两地引起了强烈反响，香港各大媒体全面跟进，纷纷在显著位置刊发报道。发行量较大的《东方日报》，以《旅游被当流莺四度剥光搜身》为标题，作了半个版的报道，文章直指香港警方“侮辱良民”。

    深圳不少读者也纷纷打来电话，述说自己的看法、体会，不少读者指出，虽然吴女士反映的情况还有待香港方面调查，但他们在赴港旅游、购物的过程中，真真切切感到一种被歧视的感觉，他们认为，不少香港人有一种优越感，戴着有色眼镜看人。

    “她在公司的表现很好”

    吴女士反映的情况也引起前同事的关注和支持。去香港之前，吴女士在一家私人医院的市场部工作。虽然现在她已离职，但同事对她的人格还是很肯定，“她在公司的表现很好，人也很好，我希望她能够再回来工作。”A小姐是新兴医院市场部的领班。吴女士在医院直接受她领导，而且还跟她住在同一间宿舍。

    据A小姐介绍，吴女士是今年4月份到该医院工作的，主要在市场部负责广告业务。“她的工作表现很不错，人也很好。”A小姐说，吴女士跟同事间相处得很好，平时的生活也中规中距，“除了工作我们也没有别的消遣，只是逛逛街、打打牌，到公园去玩一玩。”听说吴女士在香港被怀疑从事色情活动还遭遣返，A小姐禁不住笑了起来，“不可能，她不可能做那种事。”她肯定地说。A小姐告诉记者，她并不知道吴在香港的经历，但她知道其请假去香港一事。

    她说，医院因为业务繁忙，一般不让人请假。“我们这里流动性很大，一请假医院就不要你了。”A小姐向记者表示，希望人手不足的时候能把吴女士招进来，因为“她是一个很好的人”。

    市民炮轰港警歧视

    纷纷陈述在港遭遇，认为某些警察戴着有色眼镜看内地人

    吴爱芳“遣返事件”，引起了大量读者的强烈共鸣，不少读者表示，虽然吴女士反映的情况还有待于进一步调查，但他们在赴港旅游、购物时，不时遭遇不公正的待遇，而与香港警察打交道时尤甚。一些读者还讲述自己在港的遭遇。大多市民认为，有些港人优越感很强，歧视内地人。

    ■个案一

    街头拍照片 遭搜包搜身

    粤东人庄先生是看香港电影长大的，但直到今年11月份他才第一次踏上香港的土地。“以前我对香港警察的印象就像成龙电影中演的那样，威风凛凛，但我第一次到香港的经历却让这个印象颠覆了。”

    庄先生是一名年轻的商人，11月份他带着自己工厂的产品和几万元现金前往香港，准备联系一些贸易行做生意。11月9日，他一个人在油麻地一带逛街。因为是第一次来，喜欢摄影的他拿着手机，一边逛一边拍照。这时，四名正在巡逻的警察围了过来。

    “他们过来就把我围住了，就在一家商店的门口。”庄先生说，其中一名警察要求他出示身份证。看到他是内地身份证，警察又要求他出示港澳通行证。“当时我是匆忙出来的，证件落在酒店了。”庄先生说，警察看到他的内地身份证后态度明显变得生硬。

    得知他没带港澳通行证，一名警察将他的身份证一遍遍地查，另外一个警察还拉开庄先生的背包。“事前他没有征求我的意见就把背包打开了。”庄先生说，他的背包中有资料本、产品样本还有一个装着几万元现金的信封。警察将包中的东西一件件拿出来，当看到信封中的现金时，“我明显感到他的态度变得好了很多。”庄先生说。

    检查完背包后，警察还当场搜了他的身。当所有的检查完了，其中一名二十多岁的警察态度很生硬地警告他，“你知不知道我们可以把你带到警局的？”

    “我当时没有经验，一时不知所措。”庄先生说，当时他很配合警方的检查，但被搜身的经历让他的自尊心受到了伤害，“特别是在大庭广众之下，很多路人都用异样的眼光看着我。”他说，“我在内地从没有碰到这种情况，我感觉受到了歧视。”

    ■个案二

    西通问个路 遭警察侮辱

    家住蛇口的黄先生，平日喜欢去香港和澳门，他说两地的市民对内地游客普遍很友好。但今年7月在西部通道的一次遭遇，让他觉得一些香港人对内地人仍有不小偏见。

    今年7月，西部通道开通。对黄先生来说又多了一条去香港的便捷通道。他特意去感受了一下西部通道特有的“一地两检”。他说，当时在接受内地警察检查时，对方面带微笑。而接受港方人员检查时，对方面无表情。当时黄先生戴着墨镜，港方人员于是以命令口吻对其呵斥：“除下来！”对方的强硬语气让黄先生顿觉不爽。

    黄先生说，更不爽的还在后头。港方在西部通道安排了多条巴士线路，终点和沿途站点各不同。黄先生第一次使用西部通道，不清楚该选择哪条线路去目的地。当时他看见附近有一位佩枪值勤的港方警察，于是上前询问。黄先生说，对方没有直接回答，而是反问：“你们中国人难道连这些事情都搞不清楚？”

    这让黄先生立刻火冒三丈，当场质问：“请问你是哪里人？”见惹怒了黄先生，警察马上没有再说话，而是独自走开。黄先生没得到香港警察帮助，却无故惹来了一句侮辱。

    资深扫黄警员：

    不排除嫖客认错人

    尽管目前香港方面仍未就吴爱芳遭遣返的事件作出定论，但有负责扫黄的资深警员认为，不排除吴爱芳遭嫖客错误指认，从而被警方误为性工作者。

    据透露，香港警察判断嫌疑女子是否进行卖淫，主要看身上有否藏有“三宝”，即润滑剂、安全套和消炎药。不过，这位资深警员承认，对一般性工作者确实难以识别。这位警员说，不能因为对方衣着暴露就怀疑她。事实上，一些在旧区的中年性工作者，当中不乏打扮斯文甚至土气的人，警察只能凭嫌疑女子有否在街上勾搭男士来判断。

    这位警员说，根据吴爱芳的陈述，她被拘留在警署时，曾有便服男子指认吴女士收了他200元肉金。由此估计吴爱芳被捕的原因，可能是在警方调查期间，有嫖客向警方声称吴爱芳曾收取他200元肉金，不排除是这位嫖客认错人，以致现场警员误把吴爱芳当作性工作者。

    港驻深某机构：

    港警值得信任

    对于吴女士的说法，香港某驻深机构一名资深从业人员朱小姐说，根据自己的经验，香港警方处理类似案件出错的几率很低。朱小姐讲述，此前也有一名女子因为类似的情况找到他们。“这名女子是在入境签注的时候遭到了香港入境处的拒绝。于是跟其丈夫一起来找我们，其丈夫还是一名香港人。”

    朱小姐说，当时这名女子也口口声声说自己是清白的。而后来他们经过向香港警方调查后，发现该女子曾经因为在香港从事色情活动被遣返，并留了案底，所以才会遭到拒签。“当然我不敢肯定吴女士在撒谎，我是认为应该经过调查后才对这件事进行定性。”

    朱小姐说，现在的香港警察还是值得信任的。“我在香港生活多年，看过他们查别人的证件。他们的观察力是很好的，而且他们办案很谨慎，不会随便怀疑或者检查路人。”朱小姐还说，这么多年还没有接触到警察错将人遣返的案例。

    ■读者评论

    香港网友：香港一直标榜讲法治，讲人权。港府如果拿不出证据来证明遣返吴小姐有理，就该问责！如果吴小姐的那些投诉属实，就要处罚相关责任人，并对吴小姐做出赔偿。

    张小姐：吴女士的遭遇真是太恐怖了，以后再也不敢去香港旅游了。

    刘小姐：香港不能游了，团游遭强迫购物，自助游被抓。

    北京网友：我觉得有问题，香港警察一般不会无缘无故就带人上警车吧？里面肯定还有什么猫腻，只是没提罢了，不然为什么到最后什么证据都拿不出来呢？

    胡先生：在自己的国土上应该是来去自由的。

    李先生：内地和香港应该加强相互理解和互相沟通。