根据国家有关部门规定，自今年12月1日以后，购销自行车实行实名登记。据相关部门说法，广东省也自12月1日起实施这一做法。实名登记主要是为了打击自行车偷盗行为，按说这一做法理应受到普遍欢迎，但事实上不少人却提出了自己的疑虑（见昨日《深圳晚报》）。

    笔者的疑惑在于，“打击自行车偷盗行为”就一定要实行实名制吗？这么大张旗鼓地发文件、下通知，切实保障人民群众的自行车不被偷盗，笔者总是感觉有些滑稽。

    问题有两个层面需要细细剖析：其一，实名制真的那么有效吗？果然是一“实名”就可以让自行车失窃率大幅下降吗？市民普遍对此表示怀疑，而且相信小偷的作案手法也会与时俱进，不知道到时候是否又要推出一个什么“××制”以解决新问题呢？我们是否会陷入一个“××制”的无限循环中去呢？如果它的有效性遭遇被保护者怀疑，结局恐怕也不容乐观。

    其二，对于防止自行车被偷盗的问题，当地有关部门是否已经竭尽全力、做足措施是一个值得持续追问的前提。如果某一区域本身存在治安隐患（其中包括自行车频频被盗），有关部门不去积极堵塞这些治安漏洞，即使实行实名制，恐怕也无助于问题的解决。我们姑且在某种程度上承认实名制对于失主找回自行车有作用，但是这种作用是在自行车被盗后又被找回来的情况下，而不是制止和预防犯罪。

    有了以上两点疑惑，自行车实名制能走多远已经不言自明了。