“机选号码怎么可能出现2注一模一样的号码？”近日，山东济南一位彩民状告山东省福利彩票发行中心欲索赔500万元，认为由于机选程序出现问题，令自己失去了中500万元头奖的机会。有数学专家认为，彩票玩法是一种数学概率，摇奖是随机产生的，并不排除出现一模一样的号码。

　　事件：号码相同欲索赔500 万

　　2007年3月2日，春节刚过，山东夏津县彩民姜桂森来到济南，准备起诉山东省福利彩票发行中心，欲索赔500万元。这一切，全因2注机选的彩号引发的……

　　春节前，姜桂森分别在当地两个村的投注站机选投注购买了2注机选双色球彩票，他吃惊地发现，前后仅隔6分多钟，分别购买的这2注机选的号码居然完全相同。“机选号码有不少能中一等奖的，我完全有中头等奖的可能，但由于机选程序有问题，令我失去了这个机会，我要索赔500万元！”发现重号问题后，姜桂森要求两个投注站的老板在彩票背面注明是机选投注。姜桂森在起诉书中称：“由于被告的机选重复，造成原告无法取得一等奖，故请求判令被告兑付一等奖500万元。”

　　姜桂森还认为，他之所以坚持起诉有两点：一是分别买的各两注号码都相同；二是前后间隔不过6分多钟。

　　概率：“随机”出号可能相同

　　有数学专家认为，机选投注是从数据库随机选出，出现相同号码不足为奇。

　　曾经研读概率统计学的暨南大学管理学院博士研究生申明浩指出，彩票概率在概率论中被称为古典概型。古典概型是指某一随机试验发生只会有N种可能的结果，且每一结果的发生概率都是相等的。比如掷骰子1—6，每个数字出现的概率为1/6，抛硬币落地时任何一个面向上出现的概率1/2，而且连续两次或许会出现不同结果，也有可能出现相同结果。

　　在概率论上的“随机”，指的是除去预先明确的约束条件，对于研究对象结果不再具有任何实质性影响因素的存在。对于一次普通的抛硬币试验，如果想也不想就抛出硬币，硬币在空中快速翻转，我们可以认为这是随机的，但是如果有人故意避免硬币在空中的翻转，以达到控制结果的目的，其中“人的故意控制”超出了预先的条件，且实质性地影响了结果。那么这一过程就不再是随机的了。

　　而彩票摇奖也是古典概型，各个奖球之间具有独立性，出奖概率是相同的，无论是彩票摇奖或是投注机随机出号，都没有人为控制，因此，他们的“随机”可以开出任何号码，包括相同或不同的号码。

　　法律：中奖只是可能而非确定

　　针对姜桂森一事，有律师表示，从法律上讲，姜桂森索赔500万元基本不可能，因为开奖的结果不确定，那就不能保证姜先生机选另外的号码一定能中奖。在此案中，中奖只是“可能性”，而不是确定的事实，法律不予支持。

　　山东省福利彩票发行中心有关负责人表示，由于开奖号码是随机摇出，在未开奖前，姜桂森机选的2注相同号码也有可能中得头奖，获利1000万元。所以，在未开奖前，所有彩票都有可能成为“有价证券”。况且机选号码都要经购买者确认后才能选定，姜先生如果发现重号，当时可重选一组号码，避免可能丢失中头奖的机会，姜桂森此举有点无理取闹。