剧本中的大王，除了威严和愤怒，还有更深沉的痛苦，但是周润发却将他演绎得非常霸气。

　　满城风波初定后 编剧首解《黄金甲》———

　　《满城尽带黄金甲》的满城喧闹之声正渐渐隐去，其编剧吴楠和卞智洪于是不再“隐藏”，等到了这个相对安静的时机出来说话：“我们希望观众在渐渐平静后摘掉当初看《 黄金甲》时的有色眼镜。”显然，两位编剧对于外界的一些言论感到了“冤枉”。那么他们自己如何看待与张艺谋的合作？在情节的设置上，他们又是怎样取和舍，使得《雷雨》这部经典在五代十国的背景下依然能够逻辑通顺？而对于观众指出的缺憾，他们是否同样在编故事的过程中意识到一些漏洞是难以弥合的？记者希望在采访的过程中获得一些对于《黄金甲》的解答。

　　编剧给王后下的毒

　　卞智洪告诉记者，他们与张艺谋在讨论剧本时也经常扯着脖子嚷嚷，确实也有争执不下、张艺谋自作决定的时候，但后来再看，张导的坚持还是很合理的，比如两位编剧先开始设置情节是大王完全不知道王后的通奸和造反，但张导的意见则是大王有所察觉，但不完全明了，在这个环节上，双方的拉锯战持续了几个月，最终的效果来看还是张艺谋的“独断处理”更胜一筹：“这可以让影片的情节更加紧凑和悬疑，王后与国王的阴谋较量一层层地展开，始终牵引着读者。”

　　不过，在影片中给王后“下毒”的，却是两位编剧，而不是张艺谋。吴楠告诉记者：“《雷雨》中，周朴园并没有害繁漪，他给她喝的就是中药，显示的是对繁漪的一种精神压迫，但是在《黄金甲》中，如果这样处理就会显得不合理，使得王后对于大王的抗争理由不够充分，所以，只有改成毒药，大王想要害死王后，她的造反才说得通。”但两位编剧的意见却遭到张艺谋的反对，他认为这样的改编会使得故事庸俗化，走的是“形而下的路线”，但是半年之后的一天，他经过反复思考，同意了两位编剧“下毒”的设置。

　　“张艺谋是能够被说服的，而不是外界所传的那样。”两位编剧告诉记者，“这个剧本创作了一年半的时间，出了十几个稿子，每出一稿都要和张艺谋、文学策划王斌以及业内的有关人士进行激烈的讨论，而演员的建议也是会被采纳的，比如巩俐就不希望在影片中像繁漪那样软弱，屡次哀求周平，她要更有主见、更有行动力，这样才符合王后的身份，我们在编剧时遵循了她的设想。”

　　没有觉得刘烨演得过火，但大王与我们想象的不同

　　对于演员的表演，两位编剧大都表示认同，吴楠个人很喜欢刘烨的表演：“他的演绎方式总体上给人的感觉是对的，太子就是那么一种人。”

　　不过，周润发演的大王跟编剧们的设想却非常不一样：“我们剧本中的大王，更羸弱、苍老一些，虽然有威严，也有功夫在身，但却是佝偻着身体与杰王子打斗的一个老者形象，但是周润发却将他演绎得非常霸气。很难说谁的设想更好，但是我们认为大王身上除了狠毒，也应该有痛苦的一面。他的大儿子跟妻子通奸，二儿子被赋予了很大希望，最后造反，而小儿子竟然把自己的大哥杀死了。他除了威严和愤怒，还有更深沉的痛苦，包括最后他鞭打小儿子的那场戏，我们设想他内心倍受煎熬，一边打，小儿子一边躲，他打得有气无力，甚至够不到，但最终这场戏却变成了暴力的惩罚，我们有点吃惊。”

　　吴楠表示，身为编剧，自己想表达的是，无论多么强权的人，其实同样掌握不了命运，“因为《雷雨》其实想表达的是每个人都在泥沼里扑腾，以为自己看到了幸福，最终却面临着毁灭。”